Многодетность подает на развод

09 Июн Многодетность подает на развод

Наталья Карпович на сессии ПМЭФ ’26 предложила расторгнуть брак демографической политики с критериями нуждаемости, пролонгировать поддержку многодетных родителей и признать материнство трудом.

Выступление руководителя «Объединения многодетных семей города Москвы» Натальи Карпович на сессии ПМЭФ-2026, посвященной семье как национальному приоритету, обозначило важный концептуальный поворот в экспертной дискуссии. Ее позиция как специалиста по семейной политике и одновременно мамы семерых детей, которая, по ее собственным словам, «работает мамой уже 36 лет», позволяет взглянуть на существующие демографические меры без административных иллюзий и сопоставить замысел государства с реалиями больших семей. Главный посыл Карпович заключается в необходимости глубокого пересмотра самой методологии демографии: пришло время перейти от модели помощи нуждающимся к модели государственного признания родительского труда.

Одной из ключевых системных недоработок современной семейной политики Карпович называет жесткую привязку мер поддержки к имущественному цензу. По ее мнению, понятия бедности и многодетности несовместимы в рамках единой национальной стратегии, если целью является рост рождаемости. Когда государственная поддержка оказывается только тем семьям, которые официально признаны малоимущими, сама идея рождения детей начинает ассоциироваться со снижением уровня жизни. Демография — это всегда развитие и приращение человеческого потенциала, поэтому с рождением каждого последующего ребенка материальное положение семьи должно укрепляться, а не подвергаться риску и бюрократическим проверкам. Демографические меры поддержки должны быть полностью отделены от социальных программ помощи нуждающимся..

Этот концептуальный дисбаланс отчетливо виден на примере материнского капитала. Изначально задуманный как мощный стимул для рождения вторых детей, сегодня этот инструмент демографически исчерпал себя. Перенос выплат на первого ребенка привел к тому, что большинство семей расходуют эти средства на первоначальный взнос по ипотеке за жилье ограниченной площади. Финансовая нагрузка и дефицит квадратных метров фактически блокируют решение о дальнейшем расширении семьи. Основные государственные ресурсы должны быть переориентированы на поддержку рождения третьего и последующих детей — именно в этой точке происходит переход к многодетности  и приросту населения. 

Впрочем, одних финансовых стимулов недостаточно, если повседневная среда остается недружественной к большим семьям. Поддержка должна быть мобильной, бесшовной и «идти за семьей», а не заставлять родителей преодолевать административные барьеры. На практике же семьи сталкиваются с логистическими тупиками, превращающими простые бытовые задачи в испытания. Обычный выезд с детьми на культурное мероприятие оборачивается тем, что Карпович образно назвала «цирковым трюком»: даже если семья получает бесплатные билеты на новогоднее представление, доехать туда практически невозможно, так как большая семья физически не помещается в стандартные форматы такси, а транспортная система не предлагает адекватных альтернатив.

Демографический климат формируется не только чиновниками в министерствах и ведомствах, но и повседневным бизнесом в шаговой доступности: кафе, магазинами, сервисами услуг. Именно здесь родители должны считывать сигналы общественного одобрения. Карпович предлагает внедрять стандарты повседневной семейноцентричности: когда семья приходит в кафе, ребенку еще до совершения заказа приносят карандаши и какао, а химчистка или булочная предлагают простые и понятные преференции для родителей. Такие мелкие, но регулярные жесты формируют у граждан ощущение того, что быть родителем престижно и комфортно.

Важным шагом к институциональному признанию родительского вклада должно стать изменение юридического статуса материнства. Существующая правовая система содержит немало парадоксов: в то время как воспитание детей в приемной семье признается государством как профессиональный труд и оплачивается, воспитание собственных детей воспринимается как сугубо частное дело, не приносящее женщине трудового стажа. Кроме того, многодетные родители фактически лишаются своего статуса и мер поддержки, как только старшие дети достигают совершеннолетия. Необходимость пролонгации статуса многодетной семьи и признание материнства как труда — это вопросы не только социальной справедливости, но и долгосрочной демографической безопасности.

Наконец, устойчивость демографического развития немыслима без превентивной заботы о здоровье будущих поколений. Программы сохранения репродуктивного здоровья,, сопровождения родов и просвещения молодых родителей должны выйти из плоскости точечных грантовых инициатив и стать полноценными масштабными государственными программами.

Но базисом, по мнению Карпович, для всех этих изменений остается культура уважения. Возвращение звания «Мать-героиня» — важный шаг, однако общественное восприятие этого статуса пока отстает от его реальной значимости. Если при чествовании Героев России или Героев Труда весь зал встает, то награждение многодетных матерей нередко проходит формально. Демографическая перезагрузка начнется тогда, когда общество научится искренне уважать и поддерживать каждое решение дать новую жизнь, начиная с рождения первого ребенка.

Автор фото – Алексей Александронок