16 Дек Исследование: Семья оказывается более значимой для многодетных респондентов в сравнении с однодетными
Семья оказывается более значимой для многодетных респондентов в сравнении с однодетными. Об этом рассказала Софья Ляликова, научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН и автор крупных исследований, на встрече, организованной Общественной палатой города Москвы.
Она представила интересный аналитический отчет по результатам социологического исследования «Жизненные стратегии семей с разным числом детей: от двух Я к семейному МЫ», который был сделан коллективом авторов А.И. Антонов, В.М. Карпова, С.В. Ляликова. Многодетные семьи РОО ОМСМ также принимали участие в исследовании.
Исследование было проведено среди супружеских пар, находящихся на границе репродуктивного возраста или преодолевших его.
Материалы исследования показывают, что структура собственных ценностей, формируемая мужчинами и женщинами, отличается. Для женщин более важным оказывается душевное благополучие и согласие с собой, возможность занятий по душе, спокойная и безопасная жизнь. Для мужчин – физическая сила, деньги в неограниченном количестве, высокий статус в обществе. При трансляции ценностей детям практически все упомянутые различия в ответах мужчин и женщин остаются значимыми.
Наиболее значимым фактором для сохранения семьи является многодетность, а также наличие в семье маленьких детей (младше 7 лет). Обнаружены статистически значимые различия по полу, возрасту респондентов, характеру религиозности, уровню дохода и др. Женщины, участвовавшие в исследовании, чаще отвергают идею сохранения брака вне зависимости от возраста и числа детей в семье. Аналогичная тенденция наблюдается при анализе данных по уровню дохода: лица с доходом менее 25 тыс. рублей практически при любых условиях рекомендуют сохранить семью, в то время как респонденты со средним доходом чаще выступают против данной стратегии. Наиболее религиозные участники исследования чаще высказываются против развода, особенно в условиях многодетности и при наличии в семье детей младше 12 лет.
Анализ ответов также выявил закономерность: ряд респондентов склонен придерживаться единой позиции относительно разводов, поддерживая или отвергая их вне зависимости от условий, связанных с возрастными особенностями детей или их числом в семье. Против сохранения семьи вне зависимости от условий выступают порядка 40% респондентов (32,8% – по ответам мужчин, 41,5% – по ответам женщин).
При анализе сквозных мотивов к рождению ребенка любой очередности была обнаружена высокая степень воздействия психологических мотивов по сравнению с социальными и экономическими. В то же время с рождением каждого последующего ребенка влияние психологических мотивов начинало снижаться (отличия статистически значимы), так как фактически ряд психологических потребностей индивида (например, решение проблемы одиночества или заботы в старости и др.) может быть обеспечено рождением единственного ребенка. Воздействие социальных мотивов не значимо меняется при переходе от одного к двум детям, но снижается при последующем переходе к третьему ребенку. В то время как значимость экономических мотивов в целом от 1 к 3 ребенку возрастает, но при этом не является значимой при последовательном переходе от ребенка к ребенку.
Одним из значимых отличий в мотивации рождения второго и третьего ребенка является готовность отказаться от строгого планирования и управления рождаемостью. Мотив «Мы не ограничиваем число детей в семье, их должно быть столько, сколько Бог даст» оказывается более значимым именно для третьего ребенка по сравнению со вторым, но не первым. Аналогичная зависимость проявляется в значимости мотива «Ребенка иметь не собирались, но когда случилась беременность, решили не делать аборт», который также оказывается более значимым для рождения третьего ребенка. Представляется, что рождение первого и третьего ребенка в меньшей степени подвержено внутрисемейному регулированию и контролю. Первый ребенок появляется практически всегда, когда существуют хотя бы минимальные условия и выражена потребность в детях. Второй ребенок является результатом запланированного репродуктивного поведения, направленного на удовлетворение потребности в двух детях. Рождение третьего ребенка, напротив, свидетельствует об отсутствии жестких ограничений на число детей в семье, именно поэтому, при наличии благоприятных условий более вероятно рождение четвертого ребенка в трехдетных семьях, нежели третьего в двухдетных. Этот вывод также подтверждается анализом ответов респондентов о значимости препятствий для рождения последующих детей: в семьях с 2 детьми фактор «Мне не хотелось больше детей» является более значимым по сравнению с семьями, имеющими одного или трех и более детей.
Оценивая различные препятствия на пути к рождению большего числа детей в семье, респонденты, преодолевшие активный репродуктивный возраст, указывали на желание должным образом вырастить и воспитать уже имеющихся детей, неподходящий возраст, а также нестабильность в жизни и негативную политическую ситуацию в стране. Эти факторы оценивались как наиболее значимые по пятибалльной шкале. Об отсутствии желания иметь еще одного ребенка чаще говорили респонденты с двумя детьми по сравнению с многодетными семьями (значимость данного фактора составила 2,9 балла против 2,0 среди респондентов с тремя и более детьми) и женщины по сравнению с мужчинами (2,8 против 2,5). Для женщин более значимым препятствием было то, что им некому было бы оставить маленького ребенка (2,7 против 2,4 у мужчин). Многодетные родители в качестве барьеров к рождению выше оценивали ухудшение материального положения и жилищных условий семьи, постоянную усталость из-за большой нагрузки домашними делами и нехватку свободного времени. Эти факторы оказывались для них значимыми причинами, сдерживающими от последующих рождений. Женщины чаще, чем мужчины, указывали на проблемы с собственным здоровьем как на препятствие к рождению большего числа детей. Обнаружены значимые различия в восприятии препятствий для дополнительных рождений между жителями сельской местности и городов-миллионников, например, высокий риск врожденных патологий чаще беспокоит респондентов, проживающих в городах-миллионниках.
Комментариев нет